Aproveitando a dica do atribulado concurso do gajo com pinta, invista-se agora na voz que é um detalhe ainda mais complicado.
Para iniciar deixo já aqui dois contributos (tenho uma lista de 6 intocáveis, aviso já…).
O primeiro vai ao encontro do que pensa o grande DJ da blogosfera– a de W. S. Burroughs com aquele tom monocórdico bem destilado.
A segunda faz parte das melífluas que são as minhas preferidas e mais não digo. Fica aqui o som a ver se reconhecem.
Para iniciar deixo já aqui dois contributos (tenho uma lista de 6 intocáveis, aviso já…).
O primeiro vai ao encontro do que pensa o grande DJ da blogosfera– a de W. S. Burroughs com aquele tom monocórdico bem destilado.A segunda faz parte das melífluas que são as minhas preferidas e mais não digo. Fica aqui o som a ver se reconhecem.
As outras virão depois. Por agora fica-se à espera das vossas escolhas.
nota: aviso já o caro João Villalobos que é uma autêntica vergonha se não se lembra de um que até tem por lá escondido no seu blogue…)
……………………………………………………………………..
nota 2: para que o musaranho não tenha de vir para aqui fazer sapateado durante a votação, há que esclarecer melhor umas coisas:
A ideia não é escolher a voz mais bonita a cantar mas a voz com mais estilo (ou pinta, que até é uma coisa ligeiramente diferente) a falar. E tanto pode ser bonita como feia- o que importa é o tal “je se sais quoi” como da outra vez.
Eu voto no Bukowski.
ora bem, ora bem isto está a aumentar.
aqui ficam mais umas entradas vindas directamente das janelinhas do misantropo:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=13023418&postID=113282802367001954
candidatos óbvios: R. Valentino, Harpo Marx e Jerry Lewis, todos por razões diferentes. Menos óbvios, alguns dos figurões da série Carry On / Com Jeito Vai…
3 candidatos óbvios: R. Valentino, Harpo Marx e Jerry Lewis, todos por razões diferentes. Menos óbvios, alguns dos figurões da série Carry On / Com Jeito Vai…
1:18 PM (o Jansenista)
Sorry mas o candidato vencedor só pode ser Edward G. Robinson! (Maria- a verdadeira)
orson welles
morggie
mais uam entrada:
Leonard Cohen da Lídia do Errância
ora cá temos duas entradas vindas do caro Jansenista:
Richard Burton e Frank Sinatra!
A Maria João Villalobos ainda não confessou a sua fantasia. Não está certo!
Zazie:
Não deixes de contar o voto que o Ilustre Discípulo de Jansenius deixou à guarda do misantropo…
olha o senhor jansenista! muito obrigada, seja bem-vindo!
Estranho que se tenha demorado tanto tempo a identificar James Mason: Sinal dos Tempos (O Tempora O Mores, dizia Cícero, em tradução livre Ó Tempo das Amoras). Parabéns pelo blog, um oásis!
Até tive pesadelos: Mason, James Mason… mais lúbrico ainda.
Esse aí é o lúbrico Anthony Quinn, esse debochado, sem-vergonha-na-cara e etc, que por bem cá passou.
Com mais pinta…vou pensar…
Ó caríssimo João, por favor não me desgrace. Já viu que ainda podíamos ser “incluídas” na safosfera? Era uma trabalheira: tinha de pintar as paredes do blogue de lilás e passar a usar a Hello Kitty no avatar dos comentários. E o João, como esse pequeno problema na password ainda acabava a alternar o winnie the poo com a miffy “:OP
Quanto ao William Hurt com aquela boquinha de cu de galinha fica às mil maravilhas no terceto
Cris: eu sabia, minha malandra, estava mesmo para dizer que se aparecesses por aí ias logo lembrar esse grande homem-elefante que também devia estar em qualquer boa lista seja do que for!
P.S. como sempre a vóvó zundapp tem cá cada ideia… a danadinha
não me resta alternativa: o velho john hurt/krapp
Olhá lá ó zazie. começas verdadeiramente a interessar-me (embora isto assim assinado fique perigosamente sáfico). Humor, inteligência, capacidade distanciamento crítico. É só qualidades a rapariga 😉 Já agora, para fazer um triunvirato do cabotinismo, inclui aí o William Hurt.
mas isso de ser bom actor também é coisa complicada. O Marlon Brando sempre fez o mesmo papel, era cabotino até dizer chega e apesar disso… apesar disso era mesmo grande. E pior que o Irons é o Malkovich “;O))está para o cinema como a Dulce Pontes para a MPP- é só trejeitos
«Mas quem sou eu para dizer isto? Apenas um crítico de cinema reformado que um dia foi regiamente pago para insultar quem faz um trabalho honesto. »
ahahahaha nunca li melhor definição de crítico “:O)))
e eu digo-o à borla, ele será sempre o reviver o passado em Brideshead mas, apesar dos trejeitos e maneirismos, até gostei de o ver nos “irmãos inseparáveis do Cronenberg. Já na Madame Buterfly acho que teria ficado mnelhor no papel do chinoca que é outra desgraça apesar de ser bonitinho e coisa e tal
Grande actor o Jeremy Irons! Não me faças rir. A vida toda a fazer o mesmo papel do que em Reviver o Passado em Brideshead, é duro.
Mas quem sou eu para dizer isto? Apenas um crítico de cinema reformado que um dia foi regiamente pago para insultar quem faz um trabalho honesto.
ó zazie o que me deixou confuso foi a falta de qualidade do som do ficheiro…
:))
mas já agora ó maria, eu não “sei quem”, no entanto o jeremy irons tem uma bela voz também e é um grande actor. o curioso é como por vezes, um mau filme, consegue tornar medíocre tudo à sua volta.
Sim, a zazie tem gosto. Outra qualquer teria escolhido o Jeremy Irons.
Ass: Pois, já sabem quem.
ehehehe acertou netinho zundapp! é ele- o James Mason!
james mason para a misteriosa voz do ficheiro…!?!
vamos lá ver se não dei outro tiro no pé….
aqui está o Ronal Colman: http://themave.com/Colman/rc.htm
excelente escolha
ehehhee, isso é que é pontaria,cara Maria aka João Villalobos! pois é mesmo o Peter Falk e acaba de entrar para concurso juntamente com o Miguel Sousa Tavares que até uma boa escolha.
E mais uma entrada vinda do Misantropo:
Ronald Colman (para minha desgraça e vergonha não me lembro…)
Esse Peter Falk até que entrava bem no concurso o homem elefante com mais pinta “:O)))
No caso é o timbre misturado com uma modo estranho de falar como se tivesse a mascar as palavras- tem uma cadência com muito estilo numa voz muito metálica e até feia
A minha escolha fica empatada entre esse ficheiro e outro que não disse…
Oh Zazie, então deve ser o Peter Falk. Quanto ao ficheiro de som, é fácil demais graças à menção da Lolita…Só não digo quem é para não acabar já com o suspense.
Finalmente, se a voz não é necessariamente a de alguém que cantem, malgré moi, vejo-me obrigado a propor também o Miguel Sousa Tavares. Já viram como sou imparcial, miúdas’
Ass: Maria a.k.a João Villalobos
o vinicius nalguns sonetos não canta, declama. creio que é válido…
no entanto a vovó zundapp insiste no tom waits….e passo a citar o que me disse a minha avó “…aquilo sim é uma voz com pinta!”
quanto ao ficheiro de som, se a qualidade fosse melhor, aposto que acertava. agora assim….
:))
ahahahaha isso é uma coisa complicada, espero que não tenhas ficado também com a voz trocada.
Atenção: eu devia ter explicado melhor- a voz com mais pinta não é propriamente a cantar- é a falar. Por acaso acho que alguns exemplos que deram coincidem mas outros nem sei- como é a voz do Vinicius sem ser a cantar?
vejam lá se depois lá temos mais um concurso atribulado eheheh
e ninguém adivinha o ficheiro de som?
a ideia é mesmo o timbre de um tipo- o modo como fala.
Por isso é que o senhor Villalobos não se lembrou do que por lá tem…
Nota 2:
também não tem de ser a voz mais bonita- tanto pode ser bonita como feia, o que conta é o estilo- a pinta “;O))
Obviamente, o Victor Espadinha.
a vovó zundapp vota no tom waits, depois de ter ponderado no leonard cohen, no brel e no vinicius
Olha, esta maria sou eu, o João Villalobos. Bem sei o que aspecto que isto dá mas é uma longa história que envolve a minha filha tentando criar um blogue com as minhas passwords. E agora vai dar uma trabalheira mudar outra vez de sexo 🙂
Homem escondidos no meu blogue? Qual? Será o John Cale? A escolha do Burroughs é boa mas terei de votar no Leonard Cohen, depois de ponderar Tom Waits e tcham, tcham, tcham…Charles Aznavour, ah! ah!
Comments are closed.