por acaso achei que os entrevistadores foram péssimos e o Miguel,como diz o nosso amigo José, é um grande bluff. Quanto à constança também esteve fraca mas também tenho por cá um pequeno pinguim que pensa o mesmo que o João acerca dela ahahahaha
este post é que pelos vistos foi igual em toda a blosgosfera “:O)))
Não me recordo da piada seca, mas gostei do debate. Ou melhor, gostei de ver o nosso Altkanzler Soares: enérgico, arrasador e, como sempre, lúcido. Infelizmente, são poucos os que no nosso país sabem apreciar um bom debate. Esta manhã, um comentador (não apanhei o nome, mas também não interessa) dizia que Soares foi violento e que Alegre tinha razões para cortar relações com o amigo.
Uma pista: em alemão, ‘diskutieren’ refere-se ao puro confronto de ideias, sem qualquer conotação de agressividade.
por acaso achei que os entrevistadores foram péssimos e o Miguel,como diz o nosso amigo José, é um grande bluff.
Quanto à constança também esteve fraca mas também tenho por cá um pequeno pinguim que pensa o mesmo que o João acerca dela
ahahahaha
este post é que pelos vistos foi igual em toda a blosgosfera “:O)))
A culpa também é deles, ai não que não é. Do Miguel e dos outros todos!!! Menos da Constança porque foi minha directora e acho-a sexy.
Não me recordo da piada seca, mas gostei do debate. Ou melhor, gostei de ver o nosso Altkanzler Soares: enérgico, arrasador e, como sempre, lúcido. Infelizmente, são poucos os que no nosso país sabem apreciar um bom debate. Esta manhã, um comentador (não apanhei o nome, mas também não interessa) dizia que Soares foi violento e que Alegre tinha razões para cortar relações com o amigo.
Uma pista: em alemão, ‘diskutieren’ refere-se ao puro confronto de ideias, sem qualquer conotação de agressividade.
a culpa é deste país que nao acrescenta mais valias na maioria de todas as coisas….mas sorri-me…teve imensa graça…boa noite. e mt oportuno este post.
Comments are closed.